一、一句话结论
需要 本地处理、无上传、无限免费 的图片压缩，选啄木鸟；需要 成熟压缩引擎与 API 的企业场景，TinyPNG 更合适。
二、功能对比表
| 维度 | 啄木鸟图片压缩 | TinyPNG | compressor.io |
|---|---|---|---|
| 价格 | 完全免费 | 免费 500 张/月，超出付费 | 免费（限文件大小） |
| 上传方式 | 本地处理，零上传 | 需上传服务器 | 需上传服务器 |
| 格式支持 | JPEG / PNG / WebP | JPEG / PNG / WebP | JPEG / PNG / WebP / GIF / SVG |
| 批量处理 | 支持，无数量限制 | 支持（受免费额度限制） | 单文件为主 |
| 自定义质量 | 10%–100% 可调 | 自动压缩为主 | 部分可调 |
| 尺寸调整 | 最大宽高可设置 | 仅付费版 | 有限 |
| 隐私 | 文件不上传，天然安全 | 依赖服务商数据策略 | 依赖服务商数据策略 |
| 注册要求 | 无需注册 | 无需注册（免费额度需账号） | 无需注册 |
三、各产品优劣
- 啄木鸟图片压缩：本地处理、无限批量、WebP 支持、完全免费。适合个人站长与素材批量优化，也适合含敏感信息的图片。
- TinyPNG：压缩引擎成熟、有 API 与 WordPress 插件，企业集成方便，但免费额度有限、需上传。
- compressor.io：格式覆盖广，但免费版限制文件大小，且批量能力较弱。
四、如何选择？
- 处理少量个人图片 → 任选即可。
- 批量优化网站图片且在意隐私 → 啄木鸟图片压缩。
- 需要程序化 API / 自动化流水线 → TinyPNG。
参考资料
- TinyPNG 官方定价: https://tinypng.com/
- compressor.io: https://compressor.io/
- WebP — Google: https://developers.google.com/speed/webp